- AKP tarafından hazırlanan yasa teklifiyle önerilen cezadır. yasaya göre; birden fazla tecavüz suçu olan zanlıyı ilaçla hadım etmek öneriliyor.
- (bkz: şeriatın kestiği parmak acımaz)
- hammurabi kanunlarında da olan ve şeriat'ın kısasa kısas temel hukuk ilkesi düşünülünce akla yatkın görünüyor. arkaik bir adalet uygulaması olduğu aşikar fakat kısasa kısas hırsızlıkta olduğu gibi "kesme" şeklinde uygulanırsa daha bir şekilli olacaktır. yoksa kimyasal hadım vs. olayı naifleştirmek olur. kökünden kesilirse daha bir anlamlı olacaktır.
- insan ayrımı yapılmaması gerekmekle beraber; çocuklara yapılanları okuyup, duyduğumda cinnet hali aldığım ve sırf bu yüzden onayladığım öneridir.
(ayris, 2011-02-09 17:49)
- suça suçla çözüm getirmektir. tecavüzün hiçbir türünü; ne kadına ne erkeğe ne çocuğa, asla tasvip etmiyorum, edemem ancak bu insanlık ayıbının da onaylanması cahilce alınmış bir karar olur. cahilce, gerici ve insanlık dışı. evet, bu suçu işleyenlerin en ağır cezayı almaları sağlanmalı ki zaten bu suçtan içeri girenler, içeride hadım olmaktan beter ediliyorlarmış. bir nevi adalet zaten bu şekilde yerini buluyor denebilir. ama ilaçla hadım... gerçekten bu da suç olmalı.
nereye gidiyoruz böyle diye sormak gibi bir aptallık etmeyeceğim elbet fakat ciddi ciddi o "farkına varılması gereken tehlike" geldi çattı. inanılmaz saçmalıktaki anayasa düzenlemelerinden de gına geldi -ki bunu da başka bir başlığa yazacağım- bugün hadım, yarın el kol kesmeler, öteki gün recm ve sonra dinde zorlama yoktur. allah belanızı versin. nerede zorlama yok yahu nerede? ya, al şu dayatmalarını da bi... neyse suç işlemenin kıyısından döndüm. ama zorla inandırmaya çalıştığınız allah'ınız ve din diye yutturmaya çalıştıklarınız benim allah'ım ve dinim değil. hadıma önce sizden başlasınlar! beynimize tecavüzden.
- Tecavüzcüye hadım cezası saçmadır, tecavüzcüye ölüm cezası verilmelidir. *
(hurrem, 2011-02-09 23:50 ≈ 2011-02-09 23:50)
- kendimi; tecavüze uğrayanın, eşinin, çocuğunun, anasının, babasının yerine koyduğumda az bile bulduğum ceza türüdür.
(lades, 2011-02-10 13:07)
- iki tanıkla güme gidilen, haksız cezaların kol gezdiği bir adalet sisteminde, "karayı çal, izi kalsın" düsturlu bir memlekette "pardon" demek için nasıl bir çözüm önerisi olacağını merak ettiğim cezadır.
- habertürk gazetesinin yaptığı ankete göre, katılan 4000'e yakın kişiden %87'sinin uygun bulduğu cezadır.
- ülkede önlenemeyen şiddet uygulamalarına bir yenisini daha yasayla eklemek demektir. böyle bir saçmalığı yasalaştırmadan önce ağır suçlara ağır ve caydırıcı cezalar getireceksin, anayasal boşlukları dolduracaksın, af çıkarmayacaksın ki tecavüzcü orospu çocuğu 1 yıl sonra serbest kalmasın. böyle şeriat yasalarıyla yönetilmek isteyenler şeriat yasalarıyla yönetilen ülkelere doğru ufaktan yelken açsın derim ben. şiddetin her türlüsüne ve şiddete şiddetle ceza verilmesine karşıyım. şiddeti meşrulaştıran zihniyeti de anlamıyorum. adamlar önce silah kullanma yaşını indirdi 18e, şimdi de tartıştığımız konu yasayla hadım cezası... daha neler göreceğiz bakalım...
- adam gibi kullanamadığı için hiç kullanmamasının en hayırlısı olduğunu gösteren cezadır.
(mujer, 2011-02-10 15:01)
- (bkz: tecavüze hadım katle idam)
(bkz: sıradaki gelsin)
- adam öldürenin serbest gezdiği bir ülkede tecavüzcüye ağır kaçacağını düşündüğüm sistemin sakat çocuğu diye adlandırdığım kanun.
tecavüzün sadece cinsi olarak yapılmadığını düşünürsek hayatımıza tecavüz eden akp nin de hadım edilmesi gerekli diye düşündüğüm kanun tasarısı.
(aycet, 2011-02-10 23:14)
- tecavüzcüye gereken en ağır ceza verilmelidir. ancak unutulmamalı ki hukuk devleti olarak kurulan güzel ülkemiz de cezalar hukuk çerçevesindedir ve vücut bütünlüğü önemlidir. şeriata biraz daha yaklaşmaya gerek yoktur. hırsızların da kolunu kesmemeliyiz. he ben tecavüzcüye neler yaparım o ayrı.
- ortada gerçekten bir hadımın olmadığı, testosteron seviyesini düşürecek ilaçlar ile uygulanması düşünülen cezadır. fakat burada düşünülmesi gereken, suçlunun bu sapkınlığı hormonları yüzünden değil, ağır psikolojik sorunları yüzünden yaptığıdır. bu tedaviyi bıraktığında ise neler olacağı ise meçhuldür.
- cezalandırma yöntemidir. cezalandırmak "mahrum bırakmak"la gerçekleşebilir. hislerini yok edersen mahrumiyeti anlayamaz!!!
asıl ceza; 2 metrekare odaya kapatmaktır. hayaliyle yaşasın...
(fiski, 2011-02-11 17:48)
- 2009 yılında polonyada yasalaşan yasa.
avrupa birliğinde bir çok kişi karşı çıktığında polonya başbakanı şöyle demişti.
-bu kişiler insan değildir. bu kişileri bana savunmayın.
konu kapandı yasa cıktı.
hıı çözüm bu mu,? çözüme giden bir uzun yol.
kısa yol
(bkz: ölüm)
- insan vucuduna ceza verilmesinin orta çağda kaldığı bir hangi çağda oldu bilinmeyen ülkemizde verilmesi düşünülen ceza. ustelik cinsel istimarı sadece erkeklerin yaptığını düşünen iki kadın milletvekili tarafından hazırlanmış kanun taslağıdır.
(geoteknik, 2011-02-13 18:13 ≈ 2011-02-13 18:14)
- nedense karşı çıkanların çoğunluğunun erkek olduğu ceza türü. neden çoğunluk erkekler acaba? hiç düşündünüz mü bunu he? kadın tecavüzcüler de var oysaki. sizler kadar olmasa da var biliyorsunuz. bu yasa yürürlüğe girerse, onlar da paylarını alacaklar. e madem öyle neden bu kadar korkuyorsunuz ki bu yasadan? uçkurunuza hakim olamadığınız için mi? nefsinize gem vuramadığınız için mi? ırzdan, namustan yoksun olduğunuz için mi he?
televizyonlarda çıkan haberlerde tecavüzü gerçekleştiren erkekler, çocuk pornosunun dibine vuran erkekler, karı kız satarak para kazanan yine erkekler... kadınlar nerede? çoğunluk nerede?
hadım edilsin arkadaş! takım taklavatlarını söküp alsınlar yerinden ipnelerin. acımıyorum hiç birine. hele ki çocuklara bunu yapanlara hiç acımıyorum. geç bile kalındı bu zaman kadar. ne canlar yandı kimbilir?
(candy, 2011-02-13 19:51)
- ana tema aslında hakkın mı hukuku doğurduğu yoksa hukukun mu hakkı doğurduğudur.
eğer ki hak hukuku doğuruyorsa zannımca insan dokunulmazlıgı ve butunlugu temel alınarak hadım cezası verilemez. ancak tecavuze ugrayan kısının hakkını goz ardı etmemiz lazımdır bu durumda.
eğer ki hukuk hakkı doğuruyorsa, o zaman kimse vucut butunlugunden bahsedemez zira, hakkı yaratan bu durumda hukuk normu olmaktadır. ve tecavuze ugrayan kişiyi hadım etmek hak olmaktadır.
- Son derece basit ve düşünülmeden/irdelenmeden karar verilmiş bir ceza türü.
"hadım edilmiş bir tecavüzcü kendini bu hale getiren topluma ceza vermek için artık intihar bombacısı mı olur, seri katil mi olur, çocuk ve kadın katili mi olur, penis yerine jop, sopa mı kullanır, artık ne yapar?" sorusunun yanıtı da düşünülmemiştir muhtemelen. Ayrıca, kendini angaje ettiği küçük yaştaki çocuklara şeeetttiren* tipteki edilgen tecavüzcülerin kıçına, oral seks yoluyla tecavüz edenlerin de ağzına beton mu dökeceksiniz, onu merak ediyorum. Ya da -toplumda sık görülmese de- erkeklere anal tecavüz uygulayan kadınların ellerinden sadece yapay penislerini mi alacaksınız?
Görüldüğü üzere bu bir çözüm değildir; üstelik sadece tek tip tecavüzcüye yöneliktir. Ayrıca hadım geri alınabilir bir uygulama olmadığına göre bir kişiye düzelme, rehabilite olma, topluma katılma şansı tanımayan bir uygulamadır.
cıks...
saçma geldi bana.
- Dünyanın bir kaç ülkesinde uygulanan bir cezadır.
Onun dışında bazı sözlük yazarlarının nasıl gaza geldiğini göstermektedir.
(bkz: Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak)
- sonuna kadar desteklediğim yaptırım.
daha sert önlemler alınana kadar en mantıklısı ve adaletlisi bu.
bana kalsa idam edilsinler. umurumda olmaz. çocuğa tecavüz edecek kadar yaratıklaşmış birisinin insanlığa ve dünyaya verecek bir şeyi kalmamıştır çünkü.
- kısasa kısas anlamındadır.
küçük çocuklara yapılan "fiili livata" eylemine karşı,
hadım cezasının geçici ilaç ile yapılan yöntemi değil, direk kalıcı operasyon ile yapılacak yöntemi makbuldür.
olacaksa ceza böyle olmalı, sulandırılmış cezalar ile insanlar kandırılmamalı.
ama bu suç için kanun teklif edenlerönce kendileri inanmalı,
ibret olsun diye 60-70 yaşlarındaki yandaşlarını kurtarmak için 50 tane katakulli yapmamamaları gereklidir."üzülmeme" liyiz.
- aklımda bazı şüphelere neden olan ceza.
şimdi tecavüzcüye idam cezası deseler sorun değil de hormonlarıyla oynanmış adamların toplum içinde dolaşmalarının sonucu ne olur bilinemez kestirilemez. belki ilaçlarla cinsel gücünü kaybeden adam işkenceci bir katil olacak. kaçırdıkları kurbanlarını akıl almaz işkencelerle öldürecek. pek çok sadistte iktidarsızlık problemi olduğunu ve iktidar ihtiyaçlarını işkencelerle tatmin ettikleri bilinmekte.
dediğim gibi tecavüz ettiği en ufak bir şüpheye yer bırakmayacak şekilde kesin olanlar idam edilsin hiç bir problem yok. çünkü ölüler sorun çıkarmazlar. ama hormonlarıyla oynanmış bir sapığın normal bir sapıktan daha tehlikeli olmasından korkarım.
idam cezasının da riskleri var. yanlışlıkla idam edilmiş bir masumun vebalinin altına kimse girmek istemez ama bazı şeyler de gün gibi ortaysa artık yapılacak şey bellidir. mesela çocuklara tecavüz eden ve teşhis etmemeleri için kafalarını taşla ezen ve kurbanlarının üzerinden spermleri çıkan birisi neden daha fazla yaşasın ki?